此外，依据美国佛罗里达大学推举实验室的数据显现，到当地时间11月3日下午，全美已有超越7646万名选民就2024年总统大选进行了提早投票，其间北卡罗来纳州提早投票率创前史新高，超越420万张选票在现场投票站投出。
美国一处投票站（图片来历：央视新闻）
自美国新一轮大选周期伊始，民主党总统提名人和共和党总统提名人的支撑率一向相持，时而共和党抢先，时而民主党抢先，时而两边打平。哈里斯正式“接棒”拜登后，其与特朗普的支撑率也简直不相上下。有剖析以为，谁能拿下这次大选的要害“摇晃州”，谁就将入主白宫。
本次大选的七个摇晃州别离为宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、佐治亚州、亚利桑那州、北卡罗来纳州、内华达州。11月3日，《纽约时报》与锡耶纳学院联合进行的一项民意调查显现，在这些摇晃州中，哈里斯整体以48%对47%的弱小优势抢先特朗普，不过距离不大，仍有变数。
特朗普（左）与哈里斯（右）（图片来历：新华社）
因为两边的支撑率实在是“藕断丝连”，有网友猎奇，假如美国总统大选呈现平局，该怎么办？事实上，美国宪法对这种状况有着明确规定。
据了解，美国总统大选实施推举人团准则，各州公民先选出该州推举人，再由推举人代表该州投票。推举人必须按选民毅力进行投票，即依据该州普选成果，将票投给支撑率更高的一方，胜者会取得该州悉数的推举人票。
美国一共有50个州，依照州数选出100名参议员和按每州人口数选出435名众议员，再加上华盛顿特区具有的3个席次，累计538票。在各州傍边，加利福尼亚州的推举人团票数最多，为54张。而摇晃州中，宾夕法尼亚州的推举人票数最多，为19票。
538票是偶数，因而理论上讲，确实会呈现票数对半分的局势，即269票对269票。在美国前史上，有且仅有一次呈现过总统提名人打成平手的状况。1800年的美国总统大选，托马斯·杰斐逊和亚伦·伯尔取得了相同的推举人票数，终究杰斐逊成为总统。
此外，在2000年的美国总统大选中，共和党的小布什和民主党的戈尔选票数也十分挨近，简直打平。其时，两边的争议点在于佛罗里达州的选票成果是否合法。在先后阅历优势难判、从头计票、计票质疑、要求从头验票等一连串跌宕剧情后，终究成果显现，小布什在佛罗里达州的普选票数仅比戈尔多出537张普选票（总计近600万张普选票）。依据佛罗里达州的“赢者通吃”规矩，小布什赢得了该州的25张推举人票。终究，小布什凭仗271票推举人票的弱小优势打败了戈尔，赢得当年的美国总统大选。
美国国会大厦外景（图片来历：新华社）
那么，假使这次哈里斯与特朗普真的呈现票数相同的状况，谁来中选美国总统呢？这其实取决于美国众议院。
1800年时的美国宪法规定，取得最多选票的提名人成为总统，而次高票数的提名人成为副总统。每位推举人其时有两票。其时，在推举人票计算后，托马斯·杰斐逊和亚伦·伯尔取得了相同的票数。美国国会好像和大众相同难以选择，所以通过36轮投票，杰斐逊终究取胜。到了下一次推举时，国会引入了第十二条修正案，每个推举人别离投总统和副总统各一票，不再是投两张总统票。
依据美国宪法第十二修正案，假如没有总统提名人赢得推举人团大都支撑，将由众议院来推选总统，而副总统的人选则将由参议院选出。假如两院投票中，没有人取得大都票，那么两院就得从头投票，直到选出取得大都票的总统和副总统。
现在，共和党是众议院的大都党，且众议长约翰逊是共和党人和特朗普的支撑者。因而，假如美国大选真的进入到众议院推举的阶段，形式或许会对特朗普来说更为有利。
值得一提的是，在众议院推举总统之外，参议院还将选出副总统。且与众议院推举规矩不同的是，参议员每人都将有一票投票权，取得51票的获选人将成为美国副总统。现在，民主党人操控着参议院。
这意味着会呈现一种景象：共和党总统提名人特朗普成为总统，民主党副总统提名人沃尔兹成为副总统，这种调配确实存在理论或许。
当然，还有另一种景象便是：民主党总统提名人哈里斯成为总统，共和党副总统提名人万斯成为副总统，不管哪个调配都充满着“诙谐”的气味。
极目新闻归纳央视新闻、财联社、新华社、环球网
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
根据纽森办公室宣告的一份声明，该州将于周三向旧金山联邦法院提起诉讼，应战特朗普使用紧迫权利对墨西哥、我国和加拿大等交易同伴加征关税的行为。加州从硅谷到农业等首要工业严峻依靠全球交易，因而特朗普的方针对该州的顾客和企业造成了巨大损伤。
这起诉讼是由纽森和加州司法部长罗布·邦塔提起的，纽森指出：“特朗普总统不合法的关税办法正在给加州的家庭、企业以及咱们的经济带来紊乱，推高了物价，还要挟到了工作。”
纽森弥补说，站在一般美国家庭的立场上，他们底子接受不起让紊乱继续下去的结果。特朗普的一系列方针现已打乱了金融市场，引发了经济衰退的忧虑，并导致美国与交易同伴的联系越来越严重。
自特朗普本年1月上台以来，这起诉讼是纽森对特朗普施政议程最直接的法令应战。纽森的观念针对的是《美国国际经济紧迫权利法案》(IEEPA)，特朗普正是根据该法案在未经国会同意的情况下征收关税。
1977年经过的IEEPA赋予了美国总统广泛的权利，在宣告国家紧迫状态以应对“非同小可的要挟”时，能够监管某些金融交易。它在传统上被用来对国家、公司和个人施行制裁。
而纽森以为，根据该法令，特朗普无权征收关税，这与一群美国企业周一提起的相似诉讼观念共同。美国多家小企业以为，在没有国会同意的情况下，美国政府无权宣告全面加征关税的办法，要求阻挠政府根据IEEPA施行关税办法。
在此之前，美国两党多位议员寻求推进立法，以约束特朗普单方面征收关税权利。
本月早些时候，在特朗普所谓的“解放日”，美国对简直一切进口产品征收了10%的根本关税，并对许多交易同伴征收了更高的对等关税，但随后他又授权对不采纳报复举动的国家暂停征收对等关税。
此外，纽森本月初已指示加州与外国交易同伴树立“战略合作联系”，并呼吁在各国拟定反制办法时，将加州的产品扫除在外，企图使加州免受特朗普关税方针的影响。
据悉，加州约占美国经济总量的14%，具有4000万人口，假如作为一个独立的国家，它将被视为世界上最大的经济体之一。纽森曾表明，加州的经济实力让它在全球舞台上具有影响力，但一起也让它更简单遭到关税的冲击。
在2022年，加州出口了价值240亿美元的农产品，占美国农产品总出口量的近13%。其间，杏仁是最大的出口产品，出口额到达47亿美元，其次是乳制品、开心果和葡萄酒。首要买家包含加拿大、欧盟、我国。除了农业，加州在制造业方面也十分强壮，比方半导体、计算机设备和轿车。